Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Bouchemaine

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
2 813 €/m²
5 ventes · indice de confiance 1/5
Maisons
2 903 €/m²
42 ventes · indice de confiance 3/5
Évolution des prix
-0,6 %
appartements, ventes conclues 2022 → 2025

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché5 ventes par an : trop peu de ventes : ce n’est plus une médiane, c’est une anecdote. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclusPas assez de ventes pour la mesurer : le haut et le bas seraient deux anecdotes, et leur écart mesurerait le hasard.
Tendance-0,601 % entre 2022 et 2025, sur 2 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».

Bouchemaine se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Maine-et-Loire.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Cette commune n’entre pas dans le classement : elle ne publie pas assez de ventes en appartements pour être comparée. Les communes ci-dessous sont celles du même département qui le peuvent.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Angers2 378 € le m² de 2 095 € à 4 473 €75,68 % gisement23 142 €1 740
2. Les Ponts-de-Cé2 056 € le m² de 1 579 € à 3 635 €72,45 % gisement52 838 €45
3. Trélazé1 630 € le m² de 1 241 € à 2 871 €75,08 % gisement42 171 €32
4. Cholet1 533 € le m² de 1 418 € à 2 951 €75,26 % gisement32 037 €235
5. Saumur1 420 € le m² de 1 119 € à 2 539 €80,96 % gisement11 754 €165
6. Avrillé1 356 € le m² de 2 218 € à 3 574 €48,57 % gisement72 792 €92
7. Saint-Barthélemy-d'Anjou1 232 € le m² de 1 771 € à 3 003 €54,76 % gisement62 250 €31

7 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 27 mesurées. Les 20 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Maine-et-Loire.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Bouchemaine arrive 11e sur 48 communes comparables, avec 1 724 € le m² entre les deux déciles, soit 59,39 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Angers2 618 € le m² de 2 307 € à 4 925 €79,6 % gisement233 289 €541
2. Mûrs-Erigné1 994 € le m² de 1 270 € à 3 264 €74,77 % gisement282 667 €34
3. Chalonnes-sur-Loire1 979 € le m² de 1 590 € à 3 569 €83,82 % gisement222 361 €56
4. Doué-en-Anjou1 920 € le m² de 823 € à 2 743 €117,29 % gisement11 637 €78
5. Les Ponts-de-Cé1 912 € le m² de 1 892 € à 3 804 €67,3 % gisement342 841 €83
6. Brissac Loire Aubance1 907 € le m² de 1 216 € à 3 123 €86,21 % gisement202 212 €74
7. Rives-du-Loir-en-Anjou1 892 € le m² de 1 538 € à 3 430 €75,68 % gisement272 500 €41
8. Saumur1 793 € le m² de 1 159 € à 2 952 €95,52 % gisement91 877 €208
9. Gennes-Val-de-Loire1 756 € le m² de 1 001 € à 2 757 €94,41 % gisement101 860 €82
10. Chemillé-en-Anjou1 730 € le m² de 729 € à 2 459 €101,35 % gisement61 707 €165
11. Bouchemaine commune consultée1 724 € le m² de 2 186 € à 3 910 €59,39 % gisement372 903 €42
12. Bellevigne-en-Layon1 716 € le m² de 682 € à 2 398 €103,19 % gisement51 663 €44

48 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 166 mesurées. Les 118 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Bouchemaine : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète583 € le m² pour la médiane des 41 chantiers chiffrés, de 497 € au premier quartile à 679 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont.
Nature du bâti mesuré100 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

Aucune classe de départ n’atteint 30 chantiers ici : la médiane d’ensemble reste lisible, la comparaison au national non, faute de quoi elle porterait sur une poignée de maisons.

  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Ce que les travaux pèsent dans une revente

Le prix de sortie au mètre carré à Bouchemaine, rapporté au coût des travaux au mètre carré mesuré sur place. Les deux grandeurs portent sur le MÊME type de bien : le prix des appartements avec les chantiers d’appartements, celui des maisons avec les chantiers de maisons.

MarchéPart des travauxRapport prix / travauxPlace par euro de travauxChantiers
Maisons 2 903 € le m², travaux 583 €20,08 % du prix de revente5,0 fois la même chose, à l’envers3,0 € amplitude 59,39 %41

Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent. Sur 12 marchés communaux mesurés, le coût des travaux va de 506 € à 701 € le m², soit un rapport de 1,4 du moins cher au plus cher, quand les prix de vente vont de 1 349 € à 14 248 €, soit un rapport de 10,6. Le dénominateur bouge à peine : ce ratio raconte le prix de la commune, pas la rentabilité d’un chantier.

La part, elle, dit quelque chose d’utile : au delà de 30 % du prix de revente, ce sont les travaux qui commandent l’opération. Se tromper de vingt pour cent sur un chantier qui pèse 38 % du prix ampute la revente de 7,6 %, soit à peu près toute la marge d’une opération ordinaire ; le même écart sur un chantier qui pèse 7 % coûte 1,4 %.

La dernière colonne est la plus proche d’un levier : on ne crée pas de mètres carrés en rénovant, on déplace un bien du bas du marché vers le haut. Ce qu’un euro de travaux peut aller chercher est donc borné par la place entre les deux déciles. Une place énorme est d’abord un marché hétérogène, et l’amplitude est rappelée à côté pour ne pas s’y tromper.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Le coût des travaux vient du bloc précédent, mesuré sur les audits déposés dans la commune ; la place entre déciles est celle du classement du département.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Angers4,2 € place 2 618 €, travaux 627 €19,06 %1620
2. Chemillé-en-Anjou3,9 € place 1 730 €, travaux 444 €26,01 %10 8 places gagnées258
3. Chalonnes-sur-Loire3,8 € place 1 979 €, travaux 515 €21,81 %3125
4. Mûrs-Erigné3,6 € place 1 994 €, travaux 555 €20,81 %240
5. Brissac Loire Aubance3,5 € place 1 907 €, travaux 549 €24,8 %6131
6. Beaupréau-en-Mauges3,4 € place 1 597 €, travaux 476 €25,95 %20 14 places gagnées280
7. Doué-en-Anjou3,3 € place 1 920 €, travaux 586 €35,77 % lourd4 3 places perdues193
8. Val-du-Layon3,3 € place 1 604 €, travaux 493 €27,37 %18 10 places gagnées45
9. Mauges-sur-Loire3,1 € place 1 652 €, travaux 526 €28,93 %17 8 places gagnées273
10. Saumur3,1 € place 1 793 €, travaux 587 €31,26 % lourd8291
11. Rives-du-Loir-en-Anjou3,0 € place 1 892 €, travaux 624 €24,96 %7 4 places perdues32
12. Loire-Authion3,0 € place 1 660 €, travaux 556 €22,55 %15 3 places gagnées141
13. Gennes-Val-de-Loire3,0 € place 1 756 €, travaux 588 €31,63 % lourd9 4 places perdues167
14. Erdre-en-Anjou3,0 € place 1 678 €, travaux 562 €30,42 % lourd1363
15. Bouchemaine commune consultée3,0 € place 1 724 €, travaux 583 €20,07 %11 4 places perdues41
16. Les Ponts-de-Cé2,8 € place 1 912 €, travaux 688 €24,22 %5 11 places perdues116
17. Bellevigne-en-Layon2,7 € place 1 716 €, travaux 636 €38,24 % lourd12 5 places perdues109
18. Tiercé2,6 € place 1 602 €, travaux 613 €26,9 %1936
19. Saint-Barthélemy-d'Anjou2,2 € place 1 654 €, travaux 762 €26,71 %16 3 places perdues126

12 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements3 ans -0,6 %
Maisons2 ans -10,3 %
2 600 €2 800 €3 000 €3 200 €3 400 €3 600 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Bouchemaine depuis 2011

11 ans
8 %
Chômageen 2011
5,5 %
Chômageen 2022
−2,5 pts
Écarten 11 ans

Le chômage recule : la demande solvable s’élargit.

  • Chômage · 8 % → 8,5 % → −2,5 pts5,5 %
  • Locataires · 21,3 % → 24,2 % → stable22,8 %
  • Logements vacants · 4,1 % → 4,4 % → stable5,5 %
  • Logement social · 9,4 % → 11,6 % → stable11,3 %

Population : +5 % sur la période.

Évolution de la population à Bouchemaine

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an -0,8 %2 ans -1,6 %3 ans -2,6 %5 ans -3,2 %10 ans -0,1 %
02 0004 0006 0008 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Bouchemaine

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

2 734au total
  • 1 pièce0,5 %13
  • 2 pièces4,2 %114
  • 3 pièces8 %219
  • 4 pièces19,8 %542
  • 5 pièces et +67,5 %1 846

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

5 526au total
  • Agriculteurs exploitants0,8 %45
  • Artisans, commerçants3,9 %213
  • Cadres et professions sup.14 %772
  • Professions intermédiaires16,3 %901
  • Employés12,1 %668
  • Ouvriers5,4 %297
  • Retraités34 %1 878
  • Autres sans activité13,6 %752

Composition de Bouchemaine

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement11,3 %332
  • Maison88,7 %2 615
89 %Maison

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale98 %2 735
  • Secondaire2 %56

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

98 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire77 %2 090
  • Locataire23 %625
77 %Propriétaire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié74,4 %3 069
  • Célibataire25,6 %1 057

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

74 %Marié

Délinquance enregistrée à Bouchemaine

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de de 5 000 à 20 000 habitants.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 7,4 ‰ logements2016 · 7,42017 : 9,0 ‰ logements2017 · 9,02018 : 10,0 ‰ logements2018 · 10,02019 : 10,3 ‰ logements2019 · 10,32020 : 5,1 ‰ logements2020 · 5,12021 : 6,5 ‰ logements2021 · 6,52022 : 7,8 ‰ logements2022 · 7,82023 : 12,9 ‰ logements2023 · 12,92024 : 6,4 ‰ logements2024 · 6,42025 : 6,1 ‰ logements2025 · 6,16,120162025
2025 · 18 faits enregistrésBaisse de 4 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 3,4 ‰ habitants2016 · 3,42017 : 4,1 ‰ habitants2017 · 4,12018 : 3,1 ‰ habitants2018 · 3,12019 : 3,7 ‰ habitants2019 · 3,72020 : 3,1 ‰ habitants2020 · 3,12021 : 3,9 ‰ habitants2021 · 3,92022 : 3,8 ‰ habitants2022 · 3,82023 : 1,8 ‰ habitants2023 · 1,82024 : 4,6 ‰ habitants2024 · 4,62025 : 4,6 ‰ habitants2025 · 4,64,620162025
2025 · 30 faits enregistrésHausse de 3 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 1,3 ‰ habitants2016 · 1,32017 : 3,0 ‰ habitants2017 · 3,02018 : 2,4 ‰ habitants2018 · 2,42019 : 1,9 ‰ habitants2019 · 1,92020 : 3,1 ‰ habitants2020 · 3,12021 : 1,0 ‰ habitants2021 · 1,02022 : 4,2 ‰ habitants2022 · 4,22023 : 0,9 ‰ habitants2023 · 0,92024 : 1,1 ‰ habitants2024 · 1,12025 : 1,5 ‰ habitants2025 · 1,51,520162025
2025 · 10 faits enregistrésBaisse de 47 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : non publié2016 · non publié2017 : non publié2017 · non publié2018 : non publié2018 · non publié2019 : non publié2019 · non publié2020 : non publié2020 · non publié2021 : non publié2021 · non publié2022 : non publié2022 · non publié2023 : non publié2023 · non publié2024 : 1,7 ‰ habitants2024 · 1,72025 : non publié2025 · non publié1,720162025
2024 · 11 faits enregistrésÉvolution non disponible
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 1,5 ‰ habitants2016 · 1,52017 : 3,0 ‰ habitants2017 · 3,02018 : 1,5 ‰ habitants2018 · 1,52019 : 1,9 ‰ habitants2019 · 1,92020 : 2,4 ‰ habitants2020 · 2,42021 : 4,3 ‰ habitants2021 · 4,32022 : 1,5 ‰ habitants2022 · 1,52023 : 5,6 ‰ habitants2023 · 5,62024 : 2,0 ‰ habitants2024 · 2,02025 : 2,9 ‰ habitants2025 · 2,92,920162025
2025 · 19 faits enregistrésHausse de 77 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 3,0 ‰ habitants2016 · 3,02017 : 3,0 ‰ habitants2017 · 3,02018 : 3,2 ‰ habitants2018 · 3,22019 : 3,4 ‰ habitants2019 · 3,42020 : 1,6 ‰ habitants2020 · 1,62021 : 3,6 ‰ habitants2021 · 3,62022 : 2,1 ‰ habitants2022 · 2,12023 : 2,7 ‰ habitants2023 · 2,72024 : 2,1 ‰ habitants2024 · 2,12025 : 3,3 ‰ habitants2025 · 3,33,320162025
2025 · 22 faits enregistrésBaisse de 11 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de de 5 000 à 20 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Bouchemaine en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

6 580
Habitantspopulation légale 2023
319 hab/km²
Densitésuperficie IGN
49 ans
Âge médianinterpolé par tranche
2 955
Logementsparc total
92,6 %
Résidences principalesdu parc total
1,9 %
Résidences secondairesdu parc total
5,5 %
Logements vacantsdu parc total
22,9 %
Locatairesdes résidences principales
11,3 %
Logement socialdes résidences principales
5,5 %
Taux de chômageau sens du recensement
10,4 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
32 260 €
Revenu médianniveau de vie annuel
19,2 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
+11,2 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Facile à louer77 %
Tensiomètre à la vente
Facile à vendre68 %

Rendement locatif brut à Bouchemaine

Appartement
6,6 %
élevé · 2 813 €/m² · 15,42 €/m²/mois
Maison
5,5 %
correct · 2 903 €/m² · 13,33 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Bouchemaine

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +9 %2 ans +19 %3 ans +28,4 %
Maisons1 an +19,7 %2 ans +15,4 %3 ans +19 %
8,0 €10,0 €12,0 €14,0 €16,0 €18,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Bouchemaine, tous millésimes cumulés.

01 4072 813T2T3
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Bouchemaine, tous millésimes cumulés.

01 5503 099T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement2 813 €/m²2 740 – 3 0515
2022Appartement2 830 €/m²2 453 – 3 2087
2025Maison2 903 €/m²2 186 – 3 91042
2024Maison2 925 €/m²2 380 – 4 03333
2023Maison3 328 €/m²2 551 – 3 95144
2022Maison3 126 €/m²2 302 – 4 21647
2021Maison2 934 €/m²2 068 – 3 69670

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
6 580
+11,2 % de 2006 à 2023
Chômage
5,5 %
part des actifs
Logements vacants
5,5 %
sur 2 955 logements
Propriétaires
76,4 %
des résidences principales