Huub
Connexion / InscriptionChercher un bien
Huubbeta

Prix immobilier à Nancy

D’après les ventes réellement conclues, publiées par l’État (DVF). Pas des prix demandés.

Appartements
2 262 €/m²
1 705 ventes · indice de confiance 5/5
Maisons
2 500 €/m²
181 ventes · indice de confiance 5/5
Évolution des prix
+2,8 %
appartements, ventes conclues 2021 → 2025
Marge de négociation
6 %
écart entre prix demandés et prix conclus

Ce que ça veut dire

À Nancy, les appartements sont affichés autour de 2 407 €/m² mais se vendent réellement autour de 2 262 €/m². L’écart de 6 % donne un ordre de grandeur de ce qu’il est réaliste de négocier.

Chercher ici, quand on achète pour revendre

Un investisseur locatif peut acheter dans une commune médiocre si le bien est bon : il garde. Un marchand doit REVENDRE, et il revend au marché, pas au bien. Une belle affaire dans une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

Profondeur du marché1705 ventes par an : assez de ventes pour que la médiane veuille dire quelque chose. Millésime 2025.
Amplitude des prix conclus67,42 % de la médiane entre le bas et le haut du marché, soit de 1 542 € à 3 067 € le m². L’écart laisse de la place entre un achat décoté et une revente au marché.
Tendance+2,82 % entre 2021 et 2025, sur 5 millésimes publiés. Elle est passée, et elle ne se prolonge pas. Le rythme annualisé, le recul depuis le plus haut et le détail millésime par millésime sont juste en dessous, dans « La pente, et depuis quand ».
Écart demandé / conclu6,04 % entre la MÉDIANE des prix demandés et la MÉDIANE des prix conclus. Ce n’est pas l’écart médian bien par bien, et les deux ne coïncident que si les biens en vente sont ceux qui se sont vendus, ce qui n’arrive jamais.

Nancy se lit dans cet ordre : le volume décide, l’amplitude ouvre ou ferme, la tendance situe, la négociation ajuste. Sous 30 ventes par an, la médiane bouge d’une année à l’autre sans que le marché bouge, et tout ce qui en découle vacille avec elle.

  • La profondeur du marché ne dit rien du délai de revente d’UN bien : elle dit combien d’acheteurs passent par an dans la commune, pas lequel voudra le vôtre.
  • L’amplitude mesure l’écart entre le haut et le bas des ventes CONCLUES : une partie vient de la qualité des biens, pas d’une décote à saisir.
  • La tendance est passée. Elle ne se prolonge pas, et deux millésimes suffisent à la calculer sans suffire à la croire.
Pourquoi l’écart demandé / conclu n’est pas une marge de négociation

Mesurer une vraie marge de négociation demanderait de retrouver CHAQUE bien : son prix affiché, puis son prix de vente. Les ventes publiées s’arrêtent au 31/12/2025 et les annonces de ce site commencent au 26/07/2026 : aucune vente publiée ne peut correspondre à une annonce vue après elle. Sur 300 annonces retirées du catalogue, l’appariement rend zéro candidat, et ce n’est pas l’appariement qui échoue.

Composition. Les biens à vendre aujourd’hui ne sont pas ceux qui se sont vendus. Un stock qui traîne est fait de biens plus chers, moins bien placés ou moins bien tenus que ceux qui trouvent preneur. Gonfle l’écart : la médiane demandée porte sur des biens que le marché a déjà refusés.

Décalage de temps. Les ventes publiées s’arrêtent au 2025-12-31, les annonces commencent au 2026-07-26. On compare deux marchés à deux moments. Le signe dépend de la tendance : sur un marché qui monte, l’écart paraît plus grand qu’il n’est.

Mélange des typologies. Deux médianes au mètre carré portent sur deux mélanges de surfaces et de types différents, et le prix au mètre carré baisse quand la surface monte. Indéterminé, et c’est le pire des trois : il ne se corrige pas en changeant de sens.

Cela se rouvrira seul : les ventes se publient deux fois l’an, et le millésime qui couvrira le second semestre 2026 permettra enfin de retrouver les annonces de juillet.

Où chercher dans le département, en appartements

Périmètre : Meurthe-et-Moselle.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Nancy arrive 4e sur 18 communes comparables, avec 1 525 € le m² entre les deux déciles, soit 67,42 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Vandœuvre-lès-Nancy1 710 € le m² de 1 100 € à 2 810 €98,84 % gisement31 730 €262
2. Villers-lès-Nancy1 658 € le m² de 1 476 € à 3 134 €77,84 % gisement92 130 €99
3. Laxou1 576 € le m² de 1 210 € à 2 786 €83,21 % gisement71 894 €119
4. Nancy commune consultée1 525 € le m² de 1 542 € à 3 067 €67,42 % gisement162 262 €1 705
5. Val de Briey1 463 € le m² de 779 € à 2 242 €115,47 % gisement11 267 €65
6. Longwy1 462 € le m² de 1 178 € à 2 640 €74,03 % gisement111 975 €75
7. Essey-lès-Nancy1 417 € le m² de 1 323 € à 2 740 €71,17 % gisement131 991 €76
8. Maxéville1 333 € le m² de 1 079 € à 2 412 €75,91 % gisement101 756 €64
9. Malzéville1 321 € le m² de 1 335 € à 2 656 €72,07 % gisement121 833 €57
10. Tomblaine1 296 € le m² de 1 197 € à 2 493 €69,27 % gisement151 871 €45
11. Jarville-la-Malgrange1 276 € le m² de 1 042 € à 2 318 €84,28 % gisement61 514 €63
12. Villerupt1 228 € le m² de 1 347 € à 2 575 €65,77 % gisement171 867 €49

18 communes publient assez de ventes pour être comparées en appartements, sur 80 mesurées. Les 62 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Où chercher dans le département, en maisons

Périmètre : Meurthe-et-Moselle.

Ce classement ne porte pas sur des marges : personne ne publie celles des marchands. Il porte sur la PLACE que le marché laisse, mesurée entre le premier et le dernier décile des ventes conclues, là où huit ventes sur dix tombent. C’est une condition de la marge, pas la marge.

Nancy arrive 1re sur 45 communes comparables, avec 2 596 € le m² entre les deux déciles, soit 103,84 % de sa médiane.

Deux ordres, et ils ne s’accordent pas. L’écart en euros favorise les communes chères, l’amplitude en pourcentage les communes bon marché. On encaisse des euros, on négocie des pourcentages : les deux rangs sont donc donnés, et le choix reste au lecteur.

CommunePlace en eurosAmplitudeRang %MédianeVentes/an
1. Nancy commune consultée2 596 € le m² de 1 539 € à 4 135 €103,84 % gisement62 500 €181
2. Malzéville2 545 € le m² de 1 389 € à 3 934 €106,66 % gisement42 386 €39
3. Saint-Max2 359 € le m² de 1 240 € à 3 599 €105,6 % gisement52 234 €40
4. Villerupt2 175 € le m² de 1 509 € à 3 684 €85,36 % gisement172 548 €112
5. Vandœuvre-lès-Nancy1 954 € le m² de 1 396 € à 3 350 €89,43 % gisement132 185 €87
6. Pont-à-Mousson1 948 € le m² de 1 000 € à 2 948 €100,21 % gisement81 944 €69
7. Hussigny-Godbrange1 928 € le m² de 1 693 € à 3 621 €73,17 % gisement292 635 €33
8. Heillecourt1 923 € le m² de 1 286 € à 3 209 €77,95 % gisement252 467 €45
9. Longuyon1 908 € le m² de 890 € à 2 798 €116,48 % gisement11 638 €40
10. Maxéville1 861 € le m² de 1 164 € à 3 025 €84,55 % gisement192 201 €31
11. Pulnoy1 838 € le m² de 1 568 € à 3 406 €74,05 % gisement272 482 €44
12. Laxou1 826 € le m² de 1 759 € à 3 585 €66,62 % gisement342 741 €52

45 communes publient assez de ventes pour être comparées en maisons, sur 317 mesurées. Les 272 autres sont écartées faute d’atteindre 30 ventes par an, ou parce que leur dernier millésime a plus de 1 an de retard sur 2025 : une commune sans acheteurs n’est pas une affaire, c’est un stock.

  • Un écart entre déciles n’est pas une décote à saisir : une partie vient de ce que les biens du haut ne ressemblent pas à ceux du bas, quartier, surface et état confondus.
  • Le classement porte sur un type de bien à la fois. Une commune peut être bien placée en maisons et absente en appartements, faute d’assez de ventes.
  • Il décrit le marché de la commune, pas la disponibilité des biens : une commune large où rien n’est en vente ne sert à rien, et le nombre d’annonces se lit ailleurs sur le site.
  • Les communes trop petites pour publier une statistique fiable n’apparaissent pas. Leur absence ne dit rien de leur intérêt, seulement du nombre de ventes qui s’y font.

Ce que coûtent les travaux ici

Mesuré sur les audits énergétiques déposés au registre public à Nancy : des chiffrages établis par des auditeurs certifiés sur des logements réels, et non un ratio. Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES, isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols : le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.

Rénovation complète545 € le m² pour la médiane des 294 chantiers chiffrés, de 396 € au premier quartile à 732 € au dernier. La fourchette est large parce que les chantiers le sont.
Par rapport à la France-3,43 % à classe de départ égale. Écart trop faible pour être autre chose que du bruit de médiane.
Nature du bâti mesuré78,57 % des chantiers portent sur une maison individuelle. L’audit n’est obligatoire que pour vendre une passoire en maison ou un immeuble entier : dans une ville d’appartements, l’échantillon penche vers un bâti qui n’est pas celui qu’on y achète.

La classe de départ pèse autant que la commune : c’est elle qui décide du chantier, et c’est elle qu’un marchand achète.

Partir deMédiane iciFourchetteFranceChantiers
G671 € le m²559 € à 805 €676 € (-0,74 %)67
F530 € le m²432 € à 723 €560 € (-5,36 %)90
E479 € le m²365 € à 661 €496 € (-3,43 %)127
  • Ce sont des travaux ÉNERGÉTIQUES : isolation, menuiseries, chauffage, ventilation. Ni cuisine, ni salle d’eau, ni cloisons, ni sols, ni honoraires. Le budget d’une opération est plus large que ce chiffre.
  • La fourchette d’une commune est plus large que l’écart entre communes : un chantier au dernier quartile coûte ici près du double d’un chantier au premier, quelle que soit la ville.
  • Un audit chiffre une intention, pas une facture. C’est le chiffrage d’un auditeur certifié sur un logement réel, ce qui vaut mieux qu’un ratio, et moins qu’un devis signé.
  • Le registre ne couvre que les ventes soumises à audit depuis septembre 2023 : les logements récents et les appartements en copropriété y sont peu représentés.

Sur la fiche d’une annonce, la même mesure est refaite à cinq cents mètres autour de l’adresse, et l’audit du logement lui-même est rendu quand il existe : c’est plus précis que cette moyenne communale.

Ce que les travaux pèsent dans une revente

Le prix de sortie au mètre carré à Nancy, rapporté au coût des travaux au mètre carré mesuré sur place. Les deux grandeurs portent sur le MÊME type de bien : le prix des appartements avec les chantiers d’appartements, celui des maisons avec les chantiers de maisons.

MarchéPart des travauxRapport prix / travauxPlace par euro de travauxChantiers
Appartements 2 262 € le m², travaux 530 €23,43 % du prix de revente4,3 fois la même chose, à l’envers2,9 € amplitude 67,42 %63
Maisons 2 500 € le m², travaux 553 €22,12 % du prix de revente4,5 fois la même chose, à l’envers4,7 € amplitude 103,84 %231

Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent. Sur 12 marchés communaux mesurés, le coût des travaux va de 506 € à 701 € le m², soit un rapport de 1,4 du moins cher au plus cher, quand les prix de vente vont de 1 349 € à 14 248 €, soit un rapport de 10,6. Le dénominateur bouge à peine : ce ratio raconte le prix de la commune, pas la rentabilité d’un chantier.

La part, elle, dit quelque chose d’utile : au delà de 30 % du prix de revente, ce sont les travaux qui commandent l’opération. Se tromper de vingt pour cent sur un chantier qui pèse 38 % du prix ampute la revente de 7,6 %, soit à peu près toute la marge d’une opération ordinaire ; le même écart sur un chantier qui pèse 7 % coûte 1,4 %.

La dernière colonne est la plus proche d’un levier : on ne crée pas de mètres carrés en rénovant, on déplace un bien du bas du marché vers le haut. Ce qu’un euro de travaux peut aller chercher est donc borné par la place entre les deux déciles. Une place énorme est d’abord un marché hétérogène, et l’amplitude est rappelée à côté pour ne pas s’y tromper.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

Le coût des travaux vient du bloc précédent, mesuré sur les audits déposés dans la commune ; la place entre déciles est celle du classement du département.

Où travailler, en maisons

La première question d’un marchand n’est pas quoi acheter mais où. Ce classement répond avec ce qu’un euro de travaux peut aller chercher : la place entre les deux déciles du marché local, divisée par le coût des travaux mesuré dans la commune même.

CommunePlace par euroPart des travauxRang par la placeChantiers
1. Nancy commune consultée4,7 € place 2 596 €, travaux 553 €22,13 %1231
2. Malzéville4,6 € place 2 545 €, travaux 556 €23,32 %253
3. Saint-Max4,2 € place 2 359 €, travaux 568 €25,4 %357
4. Pont-à-Mousson4,0 € place 1 948 €, travaux 490 €25,21 %6104
5. Hussigny-Godbrange3,9 € place 1 928 €, travaux 493 €18,71 %748
6. Villerupt3,9 € place 2 175 €, travaux 562 €22,06 %4194
7. Longuyon3,8 € place 1 908 €, travaux 502 €30,65 % lourd9101
8. Vandœuvre-lès-Nancy3,6 € place 1 954 €, travaux 548 €25,08 %5 3 places perdues110
9. Heillecourt3,5 € place 1 923 €, travaux 556 €22,53 %833
10. Maxéville3,3 € place 1 861 €, travaux 557 €25,31 %1032
11. Laxou3,3 € place 1 826 €, travaux 552 €20,14 %1248
12. Pulnoy3,2 € place 1 838 €, travaux 575 €23,17 %1136
13. Chaligny3,1 € place 1 774 €, travaux 566 €33 % lourd1450
14. Mont-Saint-Martin3,1 € place 1 598 €, travaux 521 €25,5 %20 6 places gagnées97
15. Laneuveville-devant-Nancy3,0 € place 1 741 €, travaux 571 €24,17 %1668
16. Réhon3,0 € place 1 748 €, travaux 579 €26,03 %1552
17. Saint-Nicolas-de-Port2,8 € place 1 788 €, travaux 630 €32,92 % lourd13 4 places perdues80
18. Val de Briey2,7 € place 1 737 €, travaux 635 €34,25 % lourd1760
19. Homécourt2,7 € place 1 665 €, travaux 617 €41,46 % lourd18105

3 communes sur 19 changent d’au moins 3 rangs par rapport au classement par la place seule : le coût des travaux déplace vraiment la réponse, il ne la confirme pas.

Le classement ne porte que sur les 20 premières communes du classement précédent, et c’est une limite de la source, pas un choix de présentation : le registre des audits rend au plus 10 000 lignes par requête, quand les 168 communes comparables du Nord en portent 20 994. Une lecture partielle donnerait des médianes tirées de l’ordre du registre, qui n’est pas neutre. 1 de ces communes n’atteignent pas 30 chantiers audités du même bâti et n’apparaissent donc pas.

  • Un rapport élevé ne veut pas dire que les travaux rapportent : il veut dire que la commune est chère. Entre les marchés mesurés, le coût des travaux varie de 1,4 fois quand les prix varient de 10,6.
  • La place entre les deux déciles n’est pas gagnée par la rénovation : elle mélange le quartier, l’étage, la surface et l’état. Une part seulement se rattrape avec un chantier.
  • Le coût mesuré est celui d’une rénovation ÉNERGÉTIQUE, sans cuisine, sans salle d’eau et sans honoraires. Le vrai budget d’une opération est plus lourd, donc la part réelle des travaux est plus forte que celle affichée.
  • Ces deux grandeurs viennent de deux sources et de deux périodes : les ventes conclues d’un côté, les audits déposés depuis septembre 2023 de l’autre.

La pente, et depuis quand

5 millésimes publiés à Nancy, de 2021 à 2025. Un marchand garde environ 12 mois : c’est le mouvement des derniers millésimes qui le concerne, la décennie ne sert qu’à savoir si ce mouvement est ordinaire ou pas.

Sur toute la période+2,82 % entre 2021 et 2025, soit +0,697 % par an. Le total impressionne, le rythme annuel est ce qui se compare à un placement.
Dernier millésime-1,22 % de 2024 à 2025, en baisse. Sens contraire au total : la tendance longue est à la hausse et le marché récent va dans l’autre sens. C’est le marché récent que vous achetez.
Depuis le plus haut-3 % depuis le pic de 2022. Sous 5 %, c’est le bruit de la médiane plutôt qu’un retournement.
Millésimes en baisse3 sur 4 : une pente moyenne n’est pas une pente régulière, et c’est le millésime où vous revendez qui compte.
MillésimeMédiane au m²VariationVentes
20212 200 €premier millésime2 114
2022 plus haut2 332 €+6 %2 048
20232 329 €-0,129 %1 558
20242 290 €-1,67 %1 554
20252 262 €-1,22 %1 705

Chaque millésime est la médiane des ventes conclues de l’année, telle qu’elle est publiée. Le nombre de ventes et l’amplitude des prix sont lus plus haut, dans « Chercher ici, quand on achète pour revendre ».

  • Une pente passée ne se prolonge pas. Presque toutes les communes du site montaient encore en 2022, et la plupart ont reculé ensuite.
  • La tendance est celle de la COMMUNE : elle mélange des rues et des états de bien qui n’ont pas bougé du même côté. Un immeuble ancien à rénover ne suit pas la médiane.
  • Chaque millésime est une médiane de ventes différentes : une partie du mouvement vient de ce qui s’est vendu cette année là, pas de ce que valent les biens.
  • Le dernier millésime publié est le plus fragile : il porte moins de ventes que les autres au moment où il paraît, et il se révise.

Sous 3 millésimes, ce bloc ne s’affiche pas : deux points font une droite, pas un marché.

Évolution du prix au m²

Médiane des ventes conclues chaque année. Les millésimes reposant sur moins de cinq ventes ne sont pas publiés.

Appartements3 mois +0,8 %6 mois +3,8 %1 an +1,4 %2 ans +2,9 %
Maisons1 an -1,5 %2 ans +2,4 %
2 000 €2 250 €2 500 €2 750 €3 000 €3 250 €20212022202320242025
Survolez une année pour le détail.

Ce qui a changé à Nancy depuis 2011

11 ans

Aucun de ces indicateurs n’a bougé de plus de deux points en 11 ans. C’est une information : le marché de Nancy n’est pas en train de se transformer.

  • Chômage · 16,1 % → 18 % → stable15,2 %
  • Locataires · 69,6 % → 69,6 % → stable70,3 %
  • Logements vacants · 11,4 % → 11,6 % → stable11,7 %
  • Logement social · 16 % → 15 % → stable14,9 %

Évolution de la population à Nancy

Recensements INSEE de 1962 à 2023. Avant 2006, l’INSEE publiait la population « sans doubles comptes » ; ensuite la population municipale. Les deux ne comptent pas tout à fait la même chose.

Habitants1 an -0,7 %2 ans -0,6 %3 ans -0,7 %5 ans -1,2 %10 ans -0,4 %
80 000100 000120 000140 0001962196819751982199019992006201120162023
Survolez une année pour le détail.

Répartitions à Nancy

Survolez une part pour son détail. Les logements viennent du recensement 2022 ; les catégories socioprofessionnelles de 2016, dernier millésime publié dans cette nomenclature.

Répartition par taille

Résidences principales, recensement 2022

60 586au total
  • 1 pièce17,5 %10 586
  • 2 pièces25,7 %15 595
  • 3 pièces25,7 %15 573
  • 4 pièces15,7 %9 511
  • 5 pièces et +15,4 %9 321

Répartition de la population

15 ans et plus par catégorie, recensement 2016

91 704au total
  • Agriculteurs exploitants0 %40
  • Artisans, commerçants2,5 %2 265
  • Cadres et professions sup.14,3 %13 155
  • Professions intermédiaires15 %13 788
  • Employés14,2 %12 990
  • Ouvriers7,2 %6 570
  • Retraités17,3 %15 906
  • Autres sans activité29,4 %26 990

Composition de Nancy

Recensement INSEE 2022. Chaque part est doublée de son effectif : 54 % sur douze logements n’est pas 54 % sur douze mille.

Type de logement

Appartements et maisons

  • Appartement90,4 %64 814
  • Maison9,6 %6 889
90 %Appartement

Usage du logement

Résidences principales et secondaires

  • Principale94,2 %60 586
  • Secondaire5,8 %3 708

Les logements vacants ne sont comptés dans aucune des deux parts.

94 %Principale

Type d’habitant

Propriétaires et locataires, hors logés gratuitement

  • Propriétaire28,1 %16 658
  • Locataire71,9 %42 576
72 %Locataire

Situation familiale

Mariés et célibataires, 15 ans et plus

  • Marié32,3 %21 278
  • Célibataire67,7 %44 662

Les pacsés, veufs et divorcés sont comptés à part par l’INSEE : ces deux parts ne couvrent pas toute la population.

68 %Célibataire

Délinquance enregistrée à Nancy

Faits enregistrés par la police et la gendarmerie, comparés aux communes de plus de 50 000 habitants.

Tous les faits retenus · ‰ habitants
2016 : 52,5 ‰ habitants2016 · 52,52017 : 50,1 ‰ habitants2017 · 50,12018 : 47,8 ‰ habitants2018 · 47,82019 : 44,0 ‰ habitants2019 · 44,02020 : 36,4 ‰ habitants2020 · 36,42021 : 41,9 ‰ habitants2021 · 41,92022 : 46,8 ‰ habitants2022 · 46,82023 : 54,8 ‰ habitants2023 · 54,82024 : 51,0 ‰ habitants2024 · 51,02025 : 52,9 ‰ habitants2025 · 52,952,92016201720182019202020212022202320242025
2025 · 5 484 faits enregistrésHausse de 6 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

Somme des sept indicateurs retenus, rapportée aux habitants. Une année où un indicateur manque n’a pas de total.

Cambriolages de logement · ‰ logements
2016 : 3,7 ‰ logements2016 · 3,72017 : 3,2 ‰ logements2017 · 3,22018 : 2,1 ‰ logements2018 · 2,12019 : 2,9 ‰ logements2019 · 2,92020 : 2,2 ‰ logements2020 · 2,22021 : 2,2 ‰ logements2021 · 2,22022 : 2,5 ‰ logements2022 · 2,52023 : 3,5 ‰ logements2023 · 3,52024 : 3,8 ‰ logements2024 · 3,82025 : 4,7 ‰ logements2025 · 4,74,720162025
2025 · 339 faits enregistrésHausse de 32 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Destructions et dégradations · ‰ habitants
2016 : 13,3 ‰ habitants2016 · 13,32017 : 11,5 ‰ habitants2017 · 11,52018 : 11,3 ‰ habitants2018 · 11,32019 : 11,3 ‰ habitants2019 · 11,32020 : 10,5 ‰ habitants2020 · 10,52021 : 9,9 ‰ habitants2021 · 9,92022 : 11,5 ‰ habitants2022 · 11,52023 : 11,8 ‰ habitants2023 · 11,82024 : 11,0 ‰ habitants2024 · 11,02025 : 11,9 ‰ habitants2025 · 11,911,920162025
2025 · 1 235 faits enregistrésBaisse de 4 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols dans les véhicules · ‰ habitants
2016 : 3,6 ‰ habitants2016 · 3,62017 : 5,0 ‰ habitants2017 · 5,02018 : 5,2 ‰ habitants2018 · 5,22019 : 3,1 ‰ habitants2019 · 3,12020 : 2,7 ‰ habitants2020 · 2,72021 : 5,3 ‰ habitants2021 · 5,32022 : 4,8 ‰ habitants2022 · 4,82023 : 8,4 ‰ habitants2023 · 8,42024 : 6,7 ‰ habitants2024 · 6,72025 : 7,0 ‰ habitants2025 · 7,07,020162025
2025 · 729 faits enregistrésHausse de 60 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols de véhicule · ‰ habitants
2016 : 2,1 ‰ habitants2016 · 2,12017 : 1,8 ‰ habitants2017 · 1,82018 : 1,2 ‰ habitants2018 · 1,22019 : 1,2 ‰ habitants2019 · 1,22020 : 1,0 ‰ habitants2020 · 1,02021 : 1,2 ‰ habitants2021 · 1,22022 : 1,3 ‰ habitants2022 · 1,32023 : 1,5 ‰ habitants2023 · 1,52024 : 1,2 ‰ habitants2024 · 1,22025 : 1,2 ‰ habitants2025 · 1,21,220162025
2025 · 127 faits enregistrésBaisse de 21 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols d’accessoires sur véhicules · ‰ habitants
2016 : 1,5 ‰ habitants2016 · 1,52017 : 1,2 ‰ habitants2017 · 1,22018 : 1,2 ‰ habitants2018 · 1,22019 : 0,7 ‰ habitants2019 · 0,72020 : 0,6 ‰ habitants2020 · 0,62021 : 0,7 ‰ habitants2021 · 0,72022 : 1,1 ‰ habitants2022 · 1,12023 : 1,1 ‰ habitants2023 · 1,12024 : 0,9 ‰ habitants2024 · 0,92025 : 1,0 ‰ habitants2025 · 1,01,020162025
2025 · 99 faits enregistrésBaisse de 24 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Vols sans violence · ‰ habitants
2016 : 23,8 ‰ habitants2016 · 23,82017 : 22,4 ‰ habitants2017 · 22,42018 : 20,8 ‰ habitants2018 · 20,82019 : 19,9 ‰ habitants2019 · 19,92020 : 15,4 ‰ habitants2020 · 15,42021 : 17,4 ‰ habitants2021 · 17,42022 : 19,9 ‰ habitants2022 · 19,92023 : 22,7 ‰ habitants2023 · 22,72024 : 22,2 ‰ habitants2024 · 22,22025 : 21,7 ‰ habitants2025 · 21,721,720162025
2025 · 2 248 faits enregistrésBaisse de 1 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières
Violences physiques hors cadre familial · ‰ habitants
2016 : 5,8 ‰ habitants2016 · 5,82017 : 6,1 ‰ habitants2017 · 6,12018 : 6,8 ‰ habitants2018 · 6,82019 : 5,8 ‰ habitants2019 · 5,82020 : 4,7 ‰ habitants2020 · 4,72021 : 5,9 ‰ habitants2021 · 5,92022 : 6,5 ‰ habitants2022 · 6,52023 : 6,8 ‰ habitants2023 · 6,82024 : 6,4 ‰ habitants2024 · 6,42025 : 6,8 ‰ habitants2025 · 6,86,820162025
2025 · 707 faits enregistrésHausse de 8 %, moyenne des trois dernières années contre les trois premières

le taux d’ici · la médiane des communes de plus de 50 000 habitants · la moyenne des communes de France.

Nancy en chiffres

Recensement INSEE 2022, revenu médian FiLoSoFi. Chaque taux porte sa base de calcul : sans elle, deux pourcentages du même écran ne se comparent pas.

103 671
Habitantspopulation légale 2023
6 938 hab/km²
Densitésuperficie IGN
31 ans
Âge médianinterpolé par tranche
72 812
Logementsparc total
83,2 %
Résidences principalesdu parc total
5,1 %
Résidences secondairesdu parc total
11,7 %
Logements vacantsdu parc total
70,3 %
Locatairesdes résidences principales
14,9 %
Logement socialdes résidences principales
15,2 %
Taux de chômageau sens du recensement
23,7 %
Élèves et étudiantsdes 15-64 ans
24 610 €
Revenu médianniveau de vie annuel
48,7 %
Célibatairesdes 15 ans et plus
-1,7 %
Populationévolution 2006 → 2023

Tension du marché

Tensiomètre locatif
Très facile à louer82 %
Tensiomètre à la vente
Difficile à vendre34 %

Rendement locatif brut à Nancy

Appartement
7,3 %
élevé · 2 262 €/m² · 13,75 €/m²/mois
Maison
5,3 %
correct · 2 500 €/m² · 11,12 €/m²/mois

Évolution du loyer au m² à Nancy

Loyers demandés dans les annonces, modélisés par la DHUP — pas des baux signés. Un point par millésime : le dispositif ne paraît qu’une fois par an.

Appartements1 an +13,2 %2 ans +15,7 %3 ans +17,1 %
Maisons1 an -7,7 %2 ans -6,8 %3 ans -3,3 %
10,0 €11,0 €12,0 €13,0 €14,0 €15,0 €20222023202420252026
Survolez une année pour le détail.

Prix au m² selon la taille du bien

Un petit logement se vend presque toujours plus cher au m² qu’un grand.

Prix m² à la vente des appartements

Médiane des ventes conclues à Nancy, tous millésimes cumulés.

01 2812 562T1T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Prix m² à la vente des maisons

Médiane des ventes conclues à Nancy, tous millésimes cumulés.

01 8093 617T1T2T3T4T5T6 et +
Survolez une taille pour le détail.

Le détail, année par année

La même donnée sous forme de tableau, pour la lire sans dépendre du graphique.

AnnéeTypePrix médianFourchetteVentes
2025Appartement2 262 €/m²1 542 – 3 0671 705
2024Appartement2 290 €/m²1 469 – 3 0481 554
2023Appartement2 329 €/m²1 555 – 3 1831 558
2022Appartement2 332 €/m²1 539 – 3 1352 048
2021Appartement2 200 €/m²1 453 – 3 0172 114
2025Maison2 500 €/m²1 539 – 4 135181
2024Maison2 727 €/m²1 837 – 4 201170
2023Maison2 715 €/m²1 455 – 4 214165
2022Maison2 948 €/m²1 749 – 4 555234
2021Maison2 677 €/m²1 638 – 3 913223

La commune

Recensement INSEE 2022, sauf population de référence.

Population
103 671
-1,7 % de 2006 à 2023
Chômage
15,2 %
part des actifs
Logements vacants
11,7 %
sur 72 812 logements
Propriétaires
27,5 %
des résidences principales